11/22現在、課題などに追われている状況でして、新しくページを用意するまで暫定的にこちらで「Web上での返信」を求められた投稿内容について返答させて頂きます。
そして一くくりにしてしまって申し訳ないのですが、情報提供及び間違いの指摘、応援メッセージ的な投稿など、「返信不要」となっている内容につきましても改めて御礼申し上げますm(_)m ありがとうございます。
08/06/22
非公開
ご投稿ありがとうございます。
返答遅くなり申し訳ないですm(_)m
特にこちらでも連絡があったとかそういうわけではありませんが、Not Foundということからサイトを閉じられたのかと思います。
07/12/27
非公開
ご投稿ありがとうございます。
ギルドエンブレムと、もう一つご提案のあったものを修正しましたので、よろしければご確認ください。
07/12/04
非公開
ご投稿ありがとうございます。
失礼しました、2日Gv中の偵察時にBRが確認できなかった為このような記載になっておりました。
本日の更新分でGvギルド評価、Gvギルド年表共に訂正しましたので、よろしければご確認下さい。
07/09/11
レーサーギルド評価も更新していただけると嬉しいです。いつもご苦労様です~。
ご投稿ありがとうございます。
すいません、情報を載せてる以上メンテしろって話は至極もっともですねm(_)m
次回のGv(9/16)はレーサーの動向にも注意をはらって参加してみます。
07/04/02
非公開
4/1の22:30頃~4/2の0:00の約1時間30分掲載していたGvギルド評価は、一部の同盟の評価文を遅ればせながらのエイプリルフールネタにしたものなので、4/2と同時に元に戻しました。
07/03/06
返信不要とのことでしたが、一応ここで軽く検討結果等お知らせ致します。
【同盟名称について】
ご投稿ありがとうございます。
個人的には、昔からの呼び名に慣れておりついついそれを使っていて特に意識していませんでした。
新しい名称、昔からの名称共に記載できればその形でいこうと思っています。
【ギルマス一覧について】
ご投稿ありがとうございます。
実は、そういった情報を掲載されているブログを知ってはいるのですが…。
管理人の方にコンタクトをしようとしたところ、どうもうまくコメントすることが出来ず、リンク許可を頂けていない為URL公開が憚られます。
引き続きコンタクトを図ってはみますので、TNNでその情報を扱う予定は今のところ御座いません。
(個人ブログの中には、そのサイトへリンクしているところもあったので、一度探されてみるといいかもしれません。)
07/02/20
>>サイト運営お疲れ様です。
TNNは、よく拝見させてもらってますが、少し苦情がありますので、投稿させていただきます。
2/17日分の更新されたgvギルド評価に関してなんですが
TNNで、無想転生ギルドが、ノア、光の統合ギルドだと書かれてることに関してですが、ノア、光の統合ギルドが無想じゃありませんので、無想の方はノアにいたGMさんが数人抜けて作ったギルドですので、
統合ってわけではないので、無想のほうで光所属の人をみるとかあるとは、思いますが、光gは現在gv休止してるので、g単位でgvはしてないので、遊びに行ってる人を見かけて統合とか言う話があがったかもしれませんが、無想とノア、光はまた別なので、書き込みの撤回をお願いしたいです。
ご投稿ありがとうございます。
この更新と併せてGvギルド評価の修正を行いましたので、よろしければご確認下さい。
失礼しましたm(_)m
12/27
>>管理人さんてIPWOF同盟の尾瀬さん?
左様でございます。尾瀬さんでございます。
11/25
>>Gvギルド評価で左側の方が見れない状況になってます
ご指摘ありがとうございます。
11/25 22:55の更新にて該当部分の修正を行いましたので、ご確認ください。
またレイアウト面で表示がおかしい、といった内容の場合は使用されているブラウザ、及びそのバージョンを教えて頂けると確認がし易いので、差し支えなければご協力お願い致します。
11/21
>>LNのギルマスが暴言MPKはやめないと正式に公言したようです
もうこんな同盟はギルド評価から外した方がいいのではないでしょうか
こんな同盟を載せているとますますThorのGvGが寂れてしまいそうです
Thorのこれからを考えるなら外した方がいいと思います
ご投稿ありがとうございます。
こちらでも件のやりとりについて軽くではありますが、目を通してきました。
ご投稿頂いた内容を拝見しますと、当サイトのGvギルド評価ページから該当の同盟を削除すれば、現在行われている議論が良い方向に向かっていくのではというように見れ取れますが、
Gvギルド評価ページから該当の同盟を削除したとしても、その同盟の今後の行動が、彼らの行為に不満を持っている方々の望まれるように改善されるとは到底思えません。
Gvギルドを評価する際に、彼らを抜きに考えたとしても、実際にGvとなれば彼らはそこに存在しています。
MPKや暴言とも受け取れる行動をする同盟に対して、Gvギルド評価にて目を瞑ったとしても、実際Gvでは戦闘を余儀なくされる場合もあるでしょうし、それでは何ら意味は無いのではないかと考えます。
仮に今回該当する同盟をGvギルド評価ページより削除したとして、すると何だかんだと他にも削除を求める声が相次ぐと考えられます。
そうしていくつかの同盟を削除していった場合、Gvギルド評価と実際に行われているGvの間で差が出てしまい、Gvギルド評価の持つ意味合いも薄れてしまうでしょう。
また、「○○同盟は不正を行っているから評価しないで欲しい」といった内容に関して、一件ずつその真偽についてこちらで調べることも不可能です。
時間的なこともありますし、そもそも不正の証拠とされている物自体が捏造であるという可能性も捨てきれない中で、それらの真偽を確かめる術はありません。
以上のことから、当サイトでは今回たまたま例にあがった同盟を初めとして、Gvギルド評価に掲載するギルド・同盟について制限を加えるつもりはありません。
Gvギルド評価ページはあくまで、ThorのGvで活動している主だった勢力についての情報提供を目的としており、ありのままの情報を提供していきたいと考えます。
また、下記に以前似たようなご投稿を頂いた際の私見も掲載しておりますので、そちらと合わせてお読み頂ければ幸いと存じます。
ご投稿頂いた方のThorのGvについて心配されるお気持ちは、Gvの為にROを続けている私としても理解できるつもりです。
何かThorのGvを盛り上げていく上で私に出来るようなことがあれば、できる限りのことはしていきたいと思います。
長い駄文となってしまいましたが、以上を今回ご投稿頂いた内容への返答とさせて頂きます。
11/20
>>旧TNNから引き継いだ有力レーサー情報は現在の状況がどうであれ掲載されていますが現在活動しているレーサーへの評価が今のところほとんど載っていません(たしかに載せすぎても情報が多すぎて閲覧しにくくなりますが)。今後有力レーサーの情報は増えたりはするんでしょうか?それとも現在の通り旧TNNの引継ぎのみで終わりでしょうか?
ご投稿ありがとうございます。
レーサーの件については、今回このようにご要望がありましたのでまとめ的なページを作ることとします。
Gvギルド評価に付け加えるか、はたまた別にページを用意するかは別途検討してみます。
ただ私用で申し訳ないのですが、現状11月いっぱいは予定が詰まっている状態なので、早くとも12月あたりになってしまうのではないかと思います。
フォームより斬首同盟の評価について私の意見を聞きたいというご投稿を頂きましたので、こちらにて回答させて頂きます。
その前に、その投稿を頂いた際、まだフォームに「Web上での返信が必要かどうか」の項目を設けていませんでしたので
投稿頂いた内容をそのまま掲載するのではなく、こちらでまとめさせて頂きます。
まず投稿頂いた内容を大まかにまとめますと、「斬首同盟を評価に入れると荒れる元になると思うが、管理人の意見はどうなのか」といったものでした。
恐らく最近ハイクオ板などで話題になっている、ADPKや暴言絡みのことを主に指していらっしゃると思うので、それらを念頭に置いて私見を述べさせていただきます。
結論から言いますと、そういった「特定のギルドを評価対象外とする」ことは考えておりません。
そういったものも含めての情報を提供していくものが、Gvギルド評価だと私は考えています。
板で行われているような議論を見て、改めてその同盟を意識し情報を得ようとする方もいらっしゃるでしょう。
ThorのGvに関する情報を扱う当サイトにおいて、情報の必要不必要を判断するのは管理人の私ではなく、利用者の方々であると考えます。
なので、できるだけこちら側の手で初めから情報を制限するといったことはしたくない、というのが私の管理人としての考えです。
ということで、以上を今回お寄せ頂いた内容についての返答とさせて頂きます。
今後とも、またご意見やご感想・その他ありましたらフォームよりお願い致します。
TNN 3代目管理人
おぜっぴ